Эпидуральная анестезия при остром панкреатите

Русский Анестезиологический Форум (архив)
Регистрация и общение на форуме отключены, возможно только чтение сообщений
 

Предыдущая тема :: Следующая тема  
АвторСообщение
Mikrukov

Зарегистрирован: 25.02.2003
Сообщения: 149
Откуда: S-Petersburg

Добавлено: Вт Фев 25, 2003 8:45 pm    Заголовок сообщения: примение продленной эпидуральной блокады при о.панкреатите
Уважаемые коллеги! Каково ваше мнение по поводу необходимости,

сроков, применяемых препаратов длительной эпидуральной блокады

при различных формах о. панкреатита?
Вернуться к началу

Alex Bogdanov

Зарегистрирован: 22.11.2000
Сообщения: 1416

Добавлено: Ср Фев 26, 2003 12:15 pm    Заголовок сообщения:
Да наверное конкретных сроков нет – мы пользуемся эпидуральной пока больной посл еее остановки продолжает жаловаться на боль. Основное назначение эпидуральной при панкреатите – обезболивание, отсюда и режим использования.
_________________
Alex
Вернуться к началу

СВК

Зарегистрирован: 21.03.2003
Сообщения: 969
Откуда: Москва

Добавлено: Пт Мар 21, 2003 9:39 pm    Заголовок сообщения: Re: примение продленной эпидуральной блокады при о.панкреати
Mikrukov писал(а):
Уважаемые коллеги! Каково ваше мнение по поводу необходимости,

сроков, применяемых препаратов длительной эпидуральной блокады

при различных формах о. панкреатита?

Очень, очень хорошее мнение. Анестезия+спазмолиз – при панкреатите это такая нняка!

Вернуться к началу

Mikrukov

Зарегистрирован: 25.02.2003
Сообщения: 149
Откуда: S-Petersburg

Добавлено: Пн Май 05, 2003 7:35 pm    Заголовок сообщения:
Собственно говоря, в этом вопрос и заключался- так ли необходим “спазмолиз”? Т.е. существует мнение, что применение местных анастетиков эпидурально при панкреонекрозе ухудшает течение процесса (возрастает летальность от СПОН в фазу асептического некроза, например), что возможно объяснить улучшением перфузии pancreas и соответственно более массивным поступлением токсинов в системный кровоток.

С уважением, С. Микрюков
Вернуться к началу

Ivanov

Зарегистрирован: 10.03.2003
Сообщения: 99

Добавлено: Вт Май 06, 2003 10:31 am    Заголовок сообщения:
Если есть парез кишечника (а он есть почти всегда) то эндотоксикоз и водно-электролитные будут опаснее чем просто от резорбции некротческих тканей, а блокада помогает оротся с парезом… такое вот мое мнение… не судите строго…
Вернуться к началу

ValEgo

Зарегистрирован: 10.01.2003
Сообщения: 46
Откуда: Павлодар

Добавлено: Вт Май 06, 2003 4:28 pm    Заголовок сообщения:
На мой взгляд не надо вообще преувеличивать возможности эпидуральной анестезии в плане улучшения перфузии, преимущественно при ней происходит депонирование крови в венах

Возможные неблагоприятные исходы связанные с ее применением у больных с панкреанекрозом, IMHO, связаны с недооценкой волемического статуса, срывом компенсации…
_________________
В.Егошин
Вернуться к началу

Ivanov

Зарегистрирован: 10.03.2003
Сообщения: 99

Добавлено: Вт Май 06, 2003 6:03 pm    Заголовок сообщения:
В “хирургии” Н 11за 2002г описана методика длительной блокады грудных нервных стволов (эпид. катетер просто ставили паравертебрально), однако при панкреатите не применяли и про реакцию гемодинамики ничего не сказнно… Не может ли этот метод быть более безопасным при панкреонекрозах??
Вернуться к началу

Alex Bogdanov

Зарегистрирован: 22.11.2000
Сообщения: 1416

Добавлено: Вт Май 06, 2003 7:56 pm    Заголовок сообщения: Эпидуральная
Не уверен, что эпидуральную при панкретите можно обвинять в развитии или прогрессировании осложнений. Прежде всего, если не ошибаюсь в неданем обзоре журналов была статья о влиянии эпидуральной на кровоток органов брюшной полости – хотя среднее АД и снижается, кровоток не изменяется. Далее, ифузионная терапия в настоящее время не только основа, но и суровая необходимость лечения панкреатита (единственная терапия, которая доказанно приносит положительный результат) и снижение АД и кровотока – недостатки именно этой терапии. Эпидуральная как известно повышает кровоток нижних конечностей, вполне возможно, что такой же феномен наблюдается и в брюшной полости. В отношении профилактики и лечения пареза кишечника – вот тут я как совсем не уверен, что это правда. И последнее – эпидуральная сейчас применяется не как леченбное средство, а скорее как метод обезболивания, а уж контролировать его применение – вот тут и нужен грамотный врач.
_________________
Alex
Вернуться к началу

Mikrukov

Зарегистрирован: 25.02.2003
Сообщения: 149
Откуда: S-Petersburg

Добавлено: Вс Май 11, 2003 8:13 pm    Заголовок сообщения:
Спасибо, замечания интересны. Однако, хочется отметить, что применение МА эпидурально начинается (должно, по крайней мере) только после коррекции гиповолемии и после более-меннее адекватной нормолизации ВЭБ (если это вообще возможно), и несмотря на это имеется тенденция к ухудшению прогноза в группе пациентов, получавших лидокаин эпидурально. Согласен, что предложенное ранее объяснение слабовато, но тогда “скажите, почему?”

С уважением, С. Микрюков
Вернуться к началу

Наталья Михайловна

Зарегистрирован: 25.04.2003
Сообщения: 193
Откуда: Санкт-Петербург

Добавлено: Вс Май 11, 2003 8:35 pm    Заголовок сообщения: Anesthesia Critical Care
Если кого-то интересует мнение “старой” бабки(без “),то катетер в эпидуральном пр-ве при панкреонекрозах -“желательно,но не обязательно” ,если есть-с целью обезболивания МА-неплохо,но погоду она (ЭА) не делает,даже в” борьбе” с парезом кишечника!С уваж. Н М.
Вернуться к началу

Mikrukov

Зарегистрирован: 25.02.2003
Сообщения: 149
Откуда: S-Petersburg

Добавлено: Чт Май 15, 2003 1:30 pm    Заголовок сообщения:
Погоду не делает, это точно. Остается только, как способ анальгезии (и как указывал ранее- предпочтительнее наркот. анальгетиками). Тогда вопрос редуцируется до различий между эпидуральным и системным введением наркотиков? И вообще- стоит ли лазить катетером в эпидуральное пр-во в данном случае (помня о возможности различных осложнений)?

С уважением, С.Микрюков
Вернуться к началу

ValEgo

Зарегистрирован: 10.01.2003
Сообщения: 46
Откуда: Павлодар

Добавлено: Чт Май 15, 2003 4:48 pm    Заголовок сообщения:
Вопрос о том, стоит ли лазить с эпидуральным катетером в такой ситуации, весьма риторический. Можно сказать, что и не стоит… Но иногда болевой синдром снимается только при эпидуральном введении препаратов, и не всегда для этого достаточно наркотических анальгетиков.

А что касается панкреонекроза – я бы скорее проголосовал против эпидуральной анестезии – коррекция гиповолемии (в той мере, чтобы при ЭА избежать нарушений гемодинамики) весьма проблематична…
_________________
В.Егошин
Вернуться к началу

Alex Bogdanov

Зарегистрирован: 22.11.2000
Сообщения: 1416

Добавлено: Пт Май 16, 2003 8:53 am    Заголовок сообщения: Эпидуральная
Коллеги, опиаты при выраженном панкреатите не так уж и ёффективны даже в режиме пациент-контроллируемой аналгезии. Единственное назначение эпидуральной при этом состоянии – эффективная аналгезия. Согласен, при использовании концентрированных растворов МА будут выраженные гемодинамические расстройства. Но! Во-первых – массивная инфузионная терапия – основа лечения панкреатита, а во-вторых для эпидуральной используются слабые растворы МА (например – бупивакаин 0.125%) с опиатами, что позволяет избежать серьезных нарушений гемодинамики.
_________________
Alex
Вернуться к началу

Mikrukov

Зарегистрирован: 25.02.2003
Сообщения: 149
Откуда: S-Petersburg

Добавлено: Пт Май 16, 2003 12:47 pm    Заголовок сообщения:
Хочется отметить, что в нашем отделении принята следующая тактика: эпидуральный катетер устанавливается с первых часов пребывания пациента в ОРИТ (или как только это становится возможным по техн. причинам). На фоне проведения действительно массивной инфузионной терапии первые сутки – двое эпидурально вводится наркотический анальгетик ( фентанил, как правило). Анальгезия достигается эффективная (95% случаев), гемодинамические показатели изменяются незначительно (снижение ср.АД на 5-10 мм. Hg). С 3-х суток применяются МА (чаще всего к этому времени волемический статус позволяет это сделать без обвала гемодинамики).

Но были пациенты, которым до момента перевода на профильное отделение вводили только наркотики эпидурально. В этой группе летальных исходов не было, гнойные осложнения панкреонекроза- у 1-го больного (из 25). О статистической достоверности речи не идет, однако тенденция забавная.

С уважением, С. Микрюков
Вернуться к началу

СВК

Зарегистрирован: 21.03.2003
Сообщения: 969
Откуда: Москва

Добавлено: Пн Авг 04, 2003 3:31 pm    Заголовок сообщения:
Mikrukov писал(а):
Собственно говоря, в этом вопрос и заключался- так ли необходим “спазмолиз”? Т.е. существует мнение, что применение местных анастетиков эпидурально при панкреонекрозе ухудшает течение процесса (возрастает летальность от СПОН в фазу асептического некроза, например), что возможно объяснить улучшением перфузии pancreas и соответственно более массивным поступлением токсинов в системный кровоток.

Но мы же не можем при перидуральной анестезии отделить анестезию от спазмолиза… Да и, думается, некоторое ухудшение/улучшение перфузии существенного практического значения не играет…

Вернуться к началу

Показать сообщения:   

 

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах

Источник

Резюме: нами
проведено наблюдение за 20 пациентами,
которым была выполнена субтотальная
резекция по поводу рака желудка. Возраст
больных варьировал от 35 до 60 лет. Во всех
случая удаление опухоли сопровождалось
техническими трудностями. Вероятность
развития ОПП была очень высока. С целью
лечения и профелактики острого
послеоперационного панкреатита мы
использовали эпидуральную блокаду с
применением даларгина и лидокаина. Нами
отмечена хорошая эффективность данного
способа лечения и профилактики ОПП у
онкологических больных.

Одной из сложных проблем в
неотложной хирургии органов брюшной
полости остается проблема острого
панкреатита. Данная патология по
распространенности выходит на третье место
среди заболеваний органов брюшной полости,
уступая лишь острому аппендициту и
холециститу, и составляет 0,47% всех
соматических заболеваний и 6 – 9 %
хирургической патологии живота (Богер М.М.,
1984).

Одним из самых тяжелых
осложнений после операций на органах
брюшной полости часто становится острый
панкреатит. При резекции желудка и
гастроэктомии по поводу рака он осложняет
течение послеоперационного периода в 7,8 –
25% случаев. Летальность при тяжелых формах
острого послеоперационного панкреатита
достигает 50 – 80% (Помелов
В.С., Нишанов Х.Г., Вишневский В.А., 1981,
Лупальцов В.И., 1988).

Однако, причины
возникновения острого панкреатита очень
разнообразны. Данные отечественной и
зарубежной литературы указывают на сотни
факторов и их комбинаций, вызывающих или
способствующих развитию острого
панкреатита. Это обстоятельство вполне
закономерно привело к заключению о том, что
острый панкреатит – полиэтиологическое
заболевание (Шелогуров А.А.., 1970; Шот А.В., и др.,
1981). Не достаточные знания о патогенезе
острого панкреатита, полиморфизм его
клинических проявлений,
неудовлетворенность лечения тяжелых форм
острого панкреатита породили противоречия
и множество рекомендаций лечения этого
заболевания. Ещё 30 – 40 лет назад
большинство хирургов считали, что каждого
больного острым панкреатитом следует
оперировать, то в настоящее время их точка
зрения резко поменялась в пользу
консервативного лечения.

В результате
серьёзного прогресса современной
медицинской науки и техники появились
новые морфофункцональные, биохимические,
радионуклидные, ангиографические и
ультразвуковые методы исследования
поджелудочной железы, которые коренным
образом изменили наши представления об
остром панкреатите. Полученные при
обследование пациентов новые данные
позволили во многом уточнить характер
патологических процессов, протекающих в
железе и средах организма при остром
панкреатите и обосновать патогенетические
методы лечения.

Одним из ведущих звеньев
патогенеза острого послеоперационного
панкреатита (ОПП) являются
гемодинамические расстройства в
поджелудочной железе (ПЖ), развивающиеся в
интра- и послеоперационном периодах, что
приводит к инфаркту ацинарных клеток.
Причиной этого могут быть различные
стрессорные реакции, приводящие к спазму
сосудов, гиповолемии, гиперкоагуляции.
Часто радикальные операции на органах
брюшной полости по поводу онкологического
процесса сопровождаются значительными
техническими трудностями, которые
способствуют механическим повреждениям ПЖ,
что отрицательно влияют на течение
послеоперационного периода.

Местный процесс в
поджелудочной железе довольно быстро
оказывает влияние на весь организм. В кровь
и лимфу поступает большое количество
токсогенных полипептидов, липидов и других
продуктов ферментной аутоагрессии,
панкреатических ферментов, биогенных
аминов, которые обусловливают развитие
токсемии, сопровождающейся изменениями
плазминовой и тромбиновой систем крови,
нарушениями центральной и периферической
гемодинамики, функциональной
недостаточностью паренхиматозных органов
и токсемическими осложнениями.

Ведущим и
наиболее постоянным симптомом острого
панкреатита является резкая боль. Болевой
синдром может быть выражен различно и имеет
диапазон от незначительного до не
невыносимого. Однако следует отметить, что
болевой синдром не может быть выявлен в
условиях панкреатогенного шока,
делириозного синдрома или панкретогенной
комы. Тошнота и рвота – второй ведущий
симптом острого панкреатита. Рвота нередко
мучительна и не приносит облегчения.
Окраска кожи и слизистых оболочек чаще
бледная, иногда цианотичная. Бледность
обусловлена интоксикацией и
недостаточностью сердечно-сосудистой
системы, акроцианоз – легочной
недостаточностью и действием ферментов на
сосудистую стенку. При тяжелых приступах
кожа холодная, покрытая липким потом.

При остром
панкреатите наступают значительные
гематологические изменения: снижение
количества гемоглабина и эритроцитов,
развитие лейкоцитоза со сдвигом
лейкоцитарной формулы влево, появление
лимфопении, эозинопении, ускорение СОЭ.

Все это побудило
нас использовать в комплесе терапии
острого панкреатита длительную лечебную
эпидуральную блокаду (ДЛЭБ) с применением
даларгина и лидокаина.

В процессе
разработки способа лечения острого
панкреатита с применением ДЛЭБ мы
столкнулись с тем, что большинство больных
находились в тяжелом состояние. Поэтому
комлексное лечение начинали с
трансфузионной терапии. Использовали
коллоидные и кристаллоидные растворы,
декстраны, белковые препараты. За первые 8
часов вводили до 7 литров жидкости. После
восстановления ЦВД до 80 – 90 мм вод.ст. в
целях ускорения процессов детоксикации
применяли форсированный диурез.

Производили аспирацию кислого
желудочного содержимого с помощью
назогастрального зонда. Кроме того, наличие
зонда в желудке позволяет проводить
декомпрессию, что позволило уменьшить
вздутие и парез кишечника. При
сопутствующем поражение желчевыводящих
путей назначали антибиотики.

Ингибиторы
протеаз (трасилол, контрикал) мы применяли
только однократно в начале лечения с целью
связывания циркулирующих в крови ферментов
поджелудочной железы, так как на активность
ферментов в самой железе они не влияют (Веремеенко
К.М., 1971) из – за того, что кровообращение
железы резко нарушено. Только убедившись в
стабилизации гемодинамики, мы приступали к
эпидуральной блокаде.

Проводилось
наблюдение за 20 пациентами, которым была
выполнена субтотальная резекция по поводу
рака желудка. Возраст больных варьировал от
35 до 60 лет. Во всех случая удаление опухоли
сопровождалось техническими трудностями.
Вероятность развития ОПП была очень высока.
С целью послеоперационного обезболивания,
профилактики и лечения ОПП на уровне между 7
и 8 грудными позвонками устанавливали
эпидуральный катетер. Первое введение
даларгина и лидокаина выполняли сразу же
после установления катетера в эпидуральное
пространство. Доза даларгина для
однократного введения составляла 1мг,
лидокаина – 40мг, кратность введения – 2
раза в сутки. Осуществляли контроль
гемодинамики (АД, ПУЛЬС, ЧСС, ЦВД),
фиксировали исходный уровень диастазы в
крови. Нами
отмечено, что через три часа после операции
уровень диастазы крови в среднем был 300 г/ч×
л ± 20 г/ч× л, что
значительно выше, чем до операции (35 г/ч×
л ± 5 г/ч× л), однако в
течение 12 часов послеоперационного периода,
на фоне терапии с применением даларгина и
лидокаина, была выявлена четкая тенденция к
ее нормализации. Только у одного больного в
течение суток отмечалось стойкое повышение
диастазы крови (280 г/ч×
л) и мочи (650 г/ч×
л), несмотря на проводимую терапию, при этом
клинических проявлений ОПП мы не наблюдали.

Применение длительной лечебной
эпидуральной блокады даларгином и
лидокаином в послеоперационном периоде
прерывает патогенетические механизмы
развития ОПП, способствует полноценному
снятию болей в этом периоде, на ранних
этапах нормализует моторику кишечника и
улучшает заживление послеоперационной
раны, что значительно уменьшает время
пребывания больного на койке, снижает
стоимость лечения. На наш взгляд
эпидуральное применение даларгина и
лидокаина для профилактики ОПП у
онкологических больных, оперированных по
поводу рака желудка, патогенетически и
клинически обосновано и будет
перспективным и интересным при дальнейшем
изучение.

ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА

  1. Николаев А.В.,
    Слепушкин В.Д. Отечественный препарат
    даларгин и его использование в онкологии. Ж.
    Будьте Здоровы. г.Новосибирск, 2000, с. 14 – 16.

  2. Николаев А.В.,
    Войцицкий В.Е., Кузнецов Д.И. Профилактика и
    терапия острого послеоперационного
    панкреатита у онкологических больных.
    Актуальные вопросы медицины. Сборник
    научно-практических работ по материалам
    муниципальной клинической больницы №1, том IV,
    г.Новосибирск-2000, с.119 – 121.

  3. Слепушкин В.Д.
    Использование нейропептидов в клинике. //
    Методические рекомендации для врачей –
    курсантов //. Новокузнецк, 1993.

  4. Слепушкин В.Д.
    Нейропептиды в анестезиологии и
    реаниматологии. // Анест. и реанимат. – 1997, –
    № 6. – с. 59 – 61.

  5. Слепушкин В.Д.
    Использование даларгина в анестезиологии и
    интенсивной терапии. Вестник интенсивной
    терапии №1, 1996, – с. 7 – 8.

Источник

Читайте также:  Мкб 10 хронический алкогольный панкреатит