Протокол обследования при остром панкреатите

Протокол обследования при остром панкреатите thumbnail

1. 2015 Клинические рекомендации “Острый панкреатит у взрослых” (Российское общество хирургов, Ассоциация гепатопанкреатобилиарных хирургов стран СНГ).

Клинические проявления острого панкреатита зависят от морфологической формы, фазы заболевания, тяжести синдрома системного воспалительного ответа и развития органной (полиорганной) недостаточности. Каждой фазе заболевания соответствует определённая клинико-морфологическая форма ОП, поэтому целесообразно рассматривать диагностику ОП в соответствующих фазах заболевания.

  • Рекомендовано диагностику ОП проводить в соответствии с протоколами диагностики и тактики в зависимости от фазы заболевания.

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

  1. Первичный протокол диагностики и тактики при остром панкреатите в IА фазе заболевания. Как правило, осуществляется в приёмном отделении или отделении экстренной помощи.
  • Для установления диагноза острого панкреатита (после исключения другой хирургической патологии) рекомендуется использовать сочетание минимум двух из следующих выявленных признаков:

а) типичная клиническая картина (интенсивные некупируемые спазмолитиками боли опоясывающего характера, неукротимая рвота, вздутие живота; употребление алкоголя, острой пищи или наличие ЖКБ в анамнезе и др.);

б) характерные признаки по данным УЗИ: увеличение размеров, снижение эхогенности, нечёткость контуров поджелудочной железы; наличие свободной жидкости в брюшной полости;

в) гиперферментемия (гиперамилаземия или гиперлипаземия), превышающая верхнюю границу нормы в три раза и более.

Уровень убедительности рекомендации В

Комментарии:

Если диагноз острого панкреатита устанавливается на основании методов а), б) и в), то выполнение мультиспиральной компьютерно-томографической ангиографии (МСКТА) или магнитно-резонансной томографии (МРТ) для постановки диагноза острого панкреатита не рекомендуется.

Уровень убедительности рекомендации В

2. Для оценки тяжести ОП и прогноза развития заболевания рекомендуется применение шкалы критериев первичной экспресс-оценки тяжести острого панкреатита (СПб НИИ СП имени И.И. Джанелидзе – 2006 г.):

  • перитонеальный синдром;
  • олигурия (менее 250 мл за последние 12 часов);
  • кожные симптомы (гиперемия лица, «мраморность», цианоз);
  • систолическое артериальное давление менее 100 мм.рт.ст;
  • энцефалопатия;
  • уровень гемоглобина более 160 г/л;
  • количество лейкоцитов более 14 х109/л;
  • уровень глюкозы крови более 10 ммоль/л;
  • уровень мочевины более 12 ммоль/л;
  • метаболические нарушения по данным ЭКГ;
  • вишнёвый или коричнево-чёрный цвет ферментативного экссудата, полученного при лапароскопии (лапароцентезе);
  • выявление при лапароскопии распространённого ферментативного парапанкреатита, выходящего за границы сальниковой сумки и распространяющийся по фланкам;
  • наличие распространённых стеатонекрозов, выявленных при лапароскопии;
  • отсутствие эффекта от базисной терапии.

Уровень убедительности рекомендации С

Комментарии:

Оценка шкалы:

  • Если у конкретного пациента имеется минимум 5 признаков из числа перечисленных, то с 95% вероятностью у него имеется тяжёлая форма ОП.
  • Если имеется 2-4 признака – ОП средней степени.

Если нет ни одного признака или имеется максимум один из них – лёгкая форма ОП.

Наиболее важно раннее выявление тяжёлого панкреатита, результаты лечения которого во многом обусловлены сроком его начала. Наличие хотя бы двух признаков, перечисленных в шкале экспресс-оценки, позволяет диагностировать средне-тяжёлый (тяжёлый) ОП, который подлежит обязательному направлению в отделение реанимации и интенсивной терапии. Остальным пациентам (лёгкий ОП) показана госпитализация в хирургическое отделение.

  • Для оценки органных и полиорганных дисфункций рекомендуется использовать шкалу SOFA. При невозможности использовать многопараметрические шкалы для определения тяжести ОП рекомендуется применение клинико-лабораторных критериев: признаки синдрома системного воспалительного ответа (ССВО); гипокальциемия 160 г/л или гематокрит > 40 Ед., гипергликемия > 10 ммоль/л; С – реактивный белок > 120 мг/л; шок (систолическое АД 177 мкмоль/л); печеночная недостаточность (гиперферментемия); церебральная недостаточность (делирий, сопор, кома); желудочно-кишечное кровотечение (более 500 мл/сутки); коагулопатия (тромбоциты 9/л, фибриноген

Уровень убедительности рекомендации В

  • Интенсивный болевой синдром, не купируемый наркотическими анальгетиками, быстро прогрессирующая желтуха, отсутствие желчи в ДПК при ФГДС, признаки билиарной гипертензии по данным УЗИ свидетельствуют о наличии вклиненного камня большого дуоденального сосочка (БДС). В этом случае пациенту рекомендуется срочное (12-24 часов) восстановление пассажа желчи и панкреатического сока, оптимальным методом которого служит ЭПСТ с литоэкстракцией, после которой, при наличии возможностей, желательно выполнять дренирование главного панкреатического протока. При вклиненном камне БДС и при остром панкреатите ЭПСТ нежелательно и опасно производить контрастирование протоков.

Уровень убедительности рекомендации С

  • Компьютерная томография. Рекомендуется выполнение ранней МСКТА (МРТ) в следующих случаях:
  • Неясность диагноза и дифференциальная диагностика с другими заболеваниями.
  • Необходимость подтверждения тяжести по выявленным клиническим прогностическим признакам тяжёлого ОП.
  • Отсутствие эффекта от консервативного лечения.
Читайте также:  С чего вы взяли что у вас панкреатит

Уровень убедительности рекомендации С

  • Для диагностики панкреонекроза в оптимальные сроки (и оценки всего объема патологических изменений в грудной клетке, брюшной полости и забрюшинной клетчатке) рекомендуется выполнение МСКТА (МРТ) на 4–14 сутки заболевания.

Уровень убедительности рекомендации В

  • МСКТА (МРТ) рекомендуется выполнять накануне инвазивного вмешательства.

Уровень убедительности рекомендации С

  • Последующие МСКТА (МРТ) рекомендуется выполнять при прогрессировании заболевания, при отсутствии эффекта от лечения и для уточнения локализации очагов нагноения перед выполнением дренирующих вмешательств.

Уровень убедительности рекомендации С

Комментарии:

Использование в клинической практике КТ–индекса тяжести панкреатита по Бальтазару не является обязательным диагностическим исследованием. Его желательно использовать для прогноза тяжести заболевания.

  1. Протокол диагностики и мониторинга перипанкреатического инфильтрата в IВ фазе заболевания.

Вторая неделя заболевания характеризуется наступлением периода асептической воспалительной реакции на очаги некроза в поджелудочной железе и окружающей клетчатке, которая клинически выражается появлением инфильтрата в эпигастральной области (местный компонент) и резорбтивной лихорадкой (системный компонент воспаления). Перипанкреатический инфильтрат (ПИ) и резорбтивная лихорадка являются закономерными признаками тяжёлого или средне-тяжёлого панкреатита, тогда как при лёгком панкреатите эти признаки не выявляются.

  • Помимо клинических признаков (перипанкреатический инфильтрат и лихорадка) на второй неделе ранней фазы ОП рекомендуется определять:
  • Лабораторные показатели синдрома системного воспалительного ответа: лейкоцитозом со сдвигом влево, лимфопенией, увеличенной СОЭ, повышением концентрации фибриногена, С-реактивного белка и др.;
  • УЗ-признаки ПИ (сохраняющееся увеличение размеров поджелудочной железы, нечёткость её контуров и появление жидкости в парапанкреальной клетчатке).

Уровень убедительности рекомендации D

  • Для мониторинга перипанкреатического инфильтрата рекомендуется производить динамическое исследование клинико-лабораторных показателей и повторные УЗИ (не менее 2 исследований на второй неделе заболевания).

Уровень убедительности рекомендации D

  • В конце второй недели заболевания рекомендуется выполнение компьютерной томографии зоны поджелудочной железы.

Уровень убедительности рекомендации С

Комментарии:

К этому сроку у подавляющего большинства пациентов наблюдается один из трёх возможных исходов IВ фазы:

  • Рассасывание, при котором наблюдается редукция местных и общих проявлений острой воспалительной реакции.
  • Асептическая секвестрация панкреонекроза с возможным последующим исходом в псевдокисту поджелудочной железы: сохранение размеров ПИ при нормализации самочувствия и стихании синдрома системной воспалительной реакции (ССВР) на фоне сохраняющейся гиперамилаземии.
  • Септическая секвестрация (развитие гнойных осложнений).
  1. Протокол диагностики и мониторинга псевдокисты поджелудочной железы во II фазе заболевания (в фазе асептической секвестрации).

Клинической формой острого панкреатита в фазе асептической секвестрации является постнекротическая псевдокиста поджелудочной железы, срок формирования которой составляет от 4-х недель и в среднем до 6 месяцев.

  • В фазе асептической секвестрации рекомендуется использовать следующие критерии верификации кисты поджелудочной железы:
    • Стихание синдрома системной воспалительной реакции на фоне сохраняющейся гиперамилаземии.

Уровень убедительности рекомендации D

    • Увеличение к 5-ой неделе заболевания размеров жидкостного скопления в парапанкреальной клетчатке и появление у него стенки по данным УЗИ, КТ.

Уровень убедительности рекомендации С

    • При отсутствии осложнений больного можно выписать на амбулаторное лечение. Размеры кисты необходимо мониторировать по данным УЗИ (1 раз в 2-4 недели).

Уровень убедительности рекомендации D

Комментарии:

Если при асептической секвестрации не происходит вскрытия протоковой системы поджелудочной железы, то образование кисты не происходит. В данном случае, как правило, наблюдается рассасывание перипанкреатического инфильтрата (редукция жидкостного скопления в области поджелудочной железы) в сроки до 4-х недель. Этот период больным рекомендуется проводить под динамическим врачебным наблюдением (допустимо в амбулаторном порядке).

  1. Протокол диагностики гнойных осложнений острого панкреатита во II фазе заболевания (в фазе септической секвестрации).

Инфицирование очага панкреатогенной деструкции происходит, в среднем в конце 2-ой – начале 3-ей недели от начала заболевания. Однако при позднем поступлении больного, неадекватном лечении, или после слишком ранней и поспешной операции, инфицирование зон панкреонекроза и гнойно-деструктивные осложнения могут развиваться раньше, минуя период асептической деструкции (“перекрест фаз”). Клинической формой острого панкреатита в фазе септической секвестрации (третья неделя от начала заболевания и более) является инфицированный панкреонекроз: отграниченный – панкреатический абсцесс (ПА) или неотграниченный – гнойно-некротический парапанкреатит (ГНПП) различной степени распространённости. Важным моментом является своевременная диагностика инфицирования и верифицикация клинико-морфологических форм  панкреатогенной инфекции.

  • Для верификации панкреатического абсцесса или гнойно-некротического парапанкреатита рекомендуется использовать:
  1. Клинико-лабораторные проявления гнойного очага:
  • Прогрессирование клинико-лабораторных показателей острого воспаления на третьей неделе ОП.
Читайте также:  Острый панкреатит стол 5 меню на каждый день

Уровень убедительности рекомендации С

  • Маркеры острого воспаления (повышение фибриногена в 2 раза и более, высокие «С»-реактивный белок, прокальцитонин и др.).

Уровень убедительности рекомендации С

  1. МСКТА, МРТ, УЗИ (нарастание в процессе наблюдения жидкостных образований, выявление девитализированных тканей и/или наличие пузырьков газа).

Уровень убедительности рекомендации В

    3. Положительные результаты бактериоскопии и бакпосева аспирата, полученного при тонкоигольной пункции.

Уровень убедительности рекомендации В

Комментарии:

В случае, когда методами п.2 и п.3 не удаётся выявить признаки инфицирования, рекомендуется решение о наличии у пациентов гнойных осложнений и показаний к оперативному лечению принимать на основании лабораторно-клинического минимума (п. 1.1).

Шкала SOFA

Показатели

Оценка

1

3

4

5

PaO2/FiO2

 > 400

300-399

200-299

100-199

Количество тромбоцитов в мл

 > 150000

100000-149000

50000 – 99999

20000-49999

Билирубин сыворотки

20-32

33-101

102-204

 > 204

Среднее артериальное давление

 > 70 мм рт. ст.

Использование любой дозы добутамина. Допамин

Допамин 5-15 мкг/кг в минуту. Адреналин

Допамин > 15 мкг/кг в минуту. Адреналин > 0.1 мкг/кг в минуту. Норадреналин > 0.1 мкг/кг в минуту

Оценка тяжести комы по Глазго

15

13-14

10-12

6-9

3-5

Креатинин сыворотки или диурез

Креатинин сыворотки

Креатинин сыворотки 100-170 мкмоль/л

Креатинин сыворотки 171-299 мкмоль/л

Креатинин сыворотки 300-400 мкмоль/л. Суточный диурез 200-499 мл

Креатинин сыворотки > 440 мкмоль/л. Суточный диурез

Пояснения по применению шкалы SOFA:

  1. PaO2 в мм. рт. ст. FiO2 от 0.21 до 1.00.
  2. Адренергические средства применялись хотя бы 1 час. Дозировка – в мкг/кг в минуту.
  3. 0 – наиболее оптимальный параметр, 4 – наиболее аномальный параметр.
  4. Информация должна собираться и оцениваться 1 раз в сутки в течение всего времени нахождения пациента в отделении интенсивной терапии.
  5. Среднее (системное) артериальное давление рассчитывается по формуле: САД = (АДсист + АДдиаст) / 3.
  6. SOFA индекс равен сумме всех шести показателей.
  • Рекомендовано выполнить осмотр врачом-хирургом не позднее 1 часа от момента поступления пациента в стационар.

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

Физикальное обследование

  • Рекомендовано провести оценку общего состояния пациента.

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

Комментарии:

Для острого панкреатита характерны:

– олигурия (менее 250 мл за последние 12 часов);

– кожные симптомы (гиперемия лица, «мраморность», цианоз);

– систолическое артериальное давление менее 100 мм.рт.ст;

– энцефалопатия;

  • Рекомендовано провести пальпацию живота с оценкой перитониальных симптомов.

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

Комментарии:

При пальпации живот у больных острым панкреати­том обычно мягкий во всех его отделах, небольшая резистентность или умеренное напряжение мышц передней брюшной стенки может иметь место в эпигастральной области. На фоне мягкой брюшной стенки может определяться мышечная резистентность в эпигастральной области, рас­полагающаяся поперечно в проекции поджелудочной же­лезы,— симптом Керте. Отсутствие напряжения мышц передней брюшной стенки в начале заболевания при остром панкреатите объясняется ограничением патологического процесса в пределах сальниковой сумки и непопаданием раздра­жающего агента на париетальную брюшину. В дальней­шем при прогрессировании и распространении воспали­тельного очага вовлекается в процесс париетальная брю­шина, наступает рефлекторная мышечная контрактура передней брюшной стенки, характерная для перитонита.Симптом Щеткина—Блюмберга в начале заболева­ния, в связи с локализацией воспалительного процесса в забрюшинном пространстве, отсутствует или слабо вы­ражен. При прогрессировании патологического процесса и скоплении выпота из сальниковой сумки в свободной брюшной полости и вовлечении в процесс брюшины симптом проявляется ярче; при отечной форме заболе­вания встречается реже. В литературе частота симптома Щеткина—Блюмберга колеблется от 10 до 68,9%. У обследуемых нами больных он наблюдался главным обра­зом при деструктивной форме заболевания — у 70% больных, при отечной — у 9,7%.

Лабораторная диагностика

  • Рекомендовано выполнить общий анализ крови (развернутый).

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

  • Рекомендовано выполнить биохимический анализ крови (развернутый).
Читайте также:  Смеси для энтерального питания при панкреатите

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

  • Рекомендовано выполнить бактериологическое исследование экссудата из брюшной полости с определением чувствительности возбудителя к антибиотикам и другим лекарственным препаратам (при хирургическом вмешательстве).

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

Инструментальная диагностика

  • Всем пациентам с подозрением на ОП рекомендовано выполнить УЗИ органов брюшной полости.

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

  • Рекомендовано дополнительную визуализацию выполнять в соответствии с протоколами диагностики ОП.

Уровень убедительности рекомендации D (уровень достоверности доказательств 4)

  • Рекомендовано диагностику ОП проводить в соответствии с протоколами диагностики и тактики в зависимости от фазы заболевания.

Источник

МКБ-10

K85Острый панкреатит

1. 2015 Клинические рекомендации “Острый панкреатит у взрослых” (Российское общество хирургов, Ассоциация гепатопанкреатобилиарных хирургов стран СНГ).

Определение

Эпидемиология

Этиология

Классификация

Диагностика

Лечение

Профилактика

Острый панкреатит (ОП) – это первоначально асептическое воспаление поджелудочной железы, при котором возможно поражение окружающих тканей и отдаленных органов, а также систем.

Критерии оценки качества медицинской помощи

Критерии качества

Уровень достоверности доказательств

Уровень убедительности рекомендации

1

Выполнен осмотр врачом-хирургом не позднее 1 часа от момента поступления в стационар

С

2+

2

Выполнен общий (клинический) анализ крови развернутый не позднее 1 часа от момента поступления в стационар

В

1+

3

Выполнено исследование уровня амилазы в крови и моче не позднее 1 часа от момента поступления в стационар

В

1+

4

Выполнен анализ крови биохимический общетерапевтический (билирубин, щелочная фосфатаза, аланинаминотрансфераза, аспартатаминотрансфераза, мочевина, амилаза, глюкоза, калий) не позднее 24 часов от момента поступления в стационар

А

1++

5

Выполнено ультразвуковое исследование органов брюшной полости и/или лапароскопия и/или компьютерная томография органов брюшной полости не позднее 24 часов после поступления в стационар

С

2++

6

Выполнено лечение лекарственным препаратом группы соматостатины не позднее 1 часа от момента установления диагноза

А

1++

7

Начато проведение интенсивной консервативной терапии не позднее 2 часов от момента поступления в стационар (при отсутствии медицинских противопоказаний)

В

2++

8

Выполнено бактериологическое исследование выпота из брюшной полости с определением чувствительности возбудителя к антибиотикам и другим лекарственным препаратам (при хирургическом вмешательстве)

С

2+

9

Проведена терапия антибактериальными лекарственными препаратами в послеоперационном периоде (при хирургическом вмешательстве и при отсутствии медицинских противопоказаний)

В

1+

10

Отсутствие тромбоэмболических осложнений в период госпитализации

В

1+

Уровни достоверности доказательств

№ п/п

Описание

Уровни доказательств

1

Мета-анализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных контролируемых исследований (РКИ), или РКИ с очень низким риском систематических ошибок

1++

2

Качественно проведенные мета-анализы, систематические, или РКИ с низким риском систематических ошибок

1+

3

Мета-анализы, систематические, или РКИ с высоким риском систематических ошибок

1-

4

Высококачественные систематические обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований случай-контроль или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2++

5

Хорошо проведенные исследования случай-контроль или когортные исследования со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2+

6

Исследования случай-контроль или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2-

7

Не аналитические исследования (например:  описания случаев, серий случаев)

3

8

Мнения экспертов

4

Уровень убедительности рекомендации

Сила

Описание

А

По меньшей мере, один мета-анализ, систематический обзор, или РКИ, оцененные, как 1++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие устойчивость результатов или группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 1+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов

В

Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 2++, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, как 1++ или 1+

С

Группа доказательств, включающая результаты исследований, оцененные, как 2+, напрямую применимые к целевой популяции и демонстрирующие общую устойчивость результатов или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, как 2++

D

Доказательства уровня 3 или 4 или экстраполированные доказательства из исследований, оцененных, как 2+

Источник